Wahrscheinlich kennst du bereits aus unserem Übersichtsartikel über internationale Hochschulrankings die drei wichtigsten internationalen Rankings(Shanghai World University Ranking, QS World University Ranking und The Times Higher Education World University Ranking). Obwohl sich diese Rankings stark voneinander unterscheiden und Universitäten nach ihren eigenen Parametern bewerten, haben sie dennoch eines gemeinsam: Sie alle konzentrieren sich auf die Bewertung der akademischen Forschung. In diesem Artikel stellen wir euch ein weiteres internationales akademisches Ranking von Universitäten vor (tatsächlich das größte von allen), das "Webometrics" heißt und einen ganz anderen Ansatz bei der Bewertung von Universitäten verfolgt. Während die meisten internationalen Rankings nur einige Tausend (in der Regel ein- bis zweitausend) führende Universitäten auflisten, umfasst Webometrics über dreißigtausend Universitäten, die einen kombinierten Indikator namens WebRank (WR) verwenden.
Was bedeutet Webometrics?
Die heutige Welt ist ohne das World Wide Web und das Internet kaum vorstellbar. Das Internet ist eine der Hauptinformationsquellen für den Großteil der Weltbevölkerung (für Einzelpersonen, Organisationen, Unternehmen usw.). Wenn jemand eine weltweite Präsenz aufbauen möchte, ist sein Web-Image daher von entscheidender Bedeutung. Dasselbe gilt für die Wissenschaft, in der Web-Publikationen heute die Hauptquelle der wissenschaftlichen Kommunikation sind. Es gab mehrere Bemühungen, Webindikatoren zu entwickeln, die letztlich zur Erstellung von Hochschulrankings führen können (Quelle:
Das Wort "Webometrics" (erstmals verwendet von Almind und Ingwersen im Jahr 1997) selbst hat zwei Definitionen:
1
Erste Definition
"Die Untersuchung der quantitativen Aspekte der Erstellung und Nutzung von Informationsressourcen, -strukturen und -technologien im Internet unter Verwendung bibliometrischer und informetrischer Ansätze." Quelle: Emerald.
2
Zweite Definition
"Die Untersuchung webbasierter Inhalte mit vorwiegend quantitativen Methoden für sozialwissenschaftliche Forschungsziele unter Verwendung von Techniken, die nicht spezifisch für ein Studienfach sind." Diese zweite Definition sollte als Ergänzung zur ersten betrachtet werden und nicht als Ersatz.
Überblick/Zusammenfassung
| Webometrics |
| Herausgegeben von | Cybermetrics Lab @ Consejo Superior de Investigaciones Científicas / Spanish National Research Council (CSIC) mit Sitz in Madrid. |
| Erscheinungsweise | Halbjährlich (seit 2004). |
| Vergleichsebene | Institutionell. |
| Anzahl der Institutionen | Ca. 30.000. |
| Anzahl deutscher Universitäten | 458 |
| Fokus auf | Wirkung (gemessen anhand von Weblinks und Zitierungen auf Google Scholar und Scimago). |
| Ranking-Parameter | Web Impact ("Visibility"):
Zitate auf Google Scholar ("Transparenz/Offenheit"):
Zitate auf Scimago ("Excellence/Scholar"):
|
| Stärken | Stellt die größte Anzahl an Universitäten auf. |
| Website | https://www.webometrics.online |
Wer erstellt die Rangliste?
Das Webometrics Ranking of World Universities, auch Ranking Web of Universities genannt, ist ein Ranking-System, das Universitäten anhand von zwei Hauptparametern bewertet:
- Sichtbarkeit und Wirkung (externe Links, Erwähnungen der Website usw.);
- Forschungs-/bibliometrische Indikatoren.
Laut den Machern ist diese Webpräsenz ein recht zuverlässiger Indikator für die Leistung einer Universität. Mit Leistung meinen sie: Forschung, Lehre, verfügbare technische Ressourcen, Internetkompetenz, internationale Sichtbarkeit, offener Zugang usw.
Seit 2004 wird das Ranking zweimal jährlich (im Januar und Juli) vom Cybermetrics Lab, einer Forschungsgruppe des spanischen Nationalen Forschungsrats (CSIC) mit Sitz in Madrid, veröffentlicht.
Laut den Herausgebern besteht das Ziel des Rankings darin, die Präsenz von akademischen und Forschungseinrichtungen im Internet zu verbessern und zu erweitern und die Open-Access-Veröffentlichung wissenschaftlicher Ergebnisse zu fördern.
HINWEIS: Es sollte hervorgehoben werden, dass das Ranking Web of Universities die Websites der Universitäten NICHT bewertet (z. B. nach ihrem Design). Das Ranking bewertet vielmehr die Gesamtleistung anhand von webometrischen (Internetpräsenz) und bibliometrischen (Forschungsauftrag) Indikatoren.
Ist Webometrics vertrauenswürdig?
Die wichtigste Frage, die sich ein internationaler Student und seine Eltern stellen, ist natürlich: Kann ich Webometrics vertrauen? Und wenn ja, wie kann ich die Ergebnisse nutzen?
Hier sind einige Fakten, die wir für euch zusammengestellt haben:
- Die Rankings 2009–2011 haben in der Presse große Beachtung gefunden und einzelne Rankings wurden auf den Websites von Universitäten in Ländern des Nahen Ostens, Ostasiens, Europas, Kanadas und Afrikas veröffentlicht.
- Die Webometrics-Daten werden von Hochschulen und den Regierungen vieler Länder als Referenzpunkt für eine bessere Online-Sichtbarkeit und -Leistung angesehen.
- Auch wenn sich die Methodik von Webometrics erheblich von der anderer internationaler Hochschulrankings (die sich in der Regel auf die Forschung konzentrieren) unterscheidet, korrelieren die Ergebnisse stark.
- Einige Länder (z. B. Namibia) nutzen die Ranglisten von Webometrics, um die Webpräsenz staatlich finanzierter Einrichtungen zu verbessern.
Welche deutschen Universitäten sind im Ranking vertreten?
Webometrics bewertet alle deutschen Universitäten – insgesamt 458, einschließlich der Fachhochschulen, die in anderen renommierten internationalen Rankings in der Regel nicht berücksichtigt werden. Bei einem Blick auf die Top 10 der deutschen Universitäten, die in den jüngsten Ausgaben der Webometrics-, QS-, THE- und Shanghai-Rankings aufgeführt sind, lassen sich deutliche Ähnlichkeiten erkennen. Genauer gesagt gibt es eine 70-prozentige Überschneidung zwischen Webometrics und QS sowie zwischen Webometrics und THE, während die Überschneidung zwischen Webometrics und Shanghai bei 50 % liegt.
Eine weitere interessante Tatsache ist, dass Webometrics dem allgemeinen Trend folgt und Deutschland in Bezug auf die Anzahl der Universitäten unter den Top 250 zu den Top-Nationen zählt. So rangiert Deutschland in dieser Hinsicht auf Platz drei hinter den USA und Großbritannien.
Über die Methodik
Ein häufig angesprochenes und diskutiertes Thema ist die Methodik der Webometrie: Wird das Webseitendesign berücksichtigt? Wie genau wird die Leistung von Universitäten bewertet? Eine kurze Antwort auf diese Fragen wäre, dass hauptsächlich die Webwirkung der Hochschule analysiert wird. So wird beispielsweise die Hälfte der Gesamtpunktzahl danach vergeben, wie viele Personen die verschiedenen Seiten der Universität verlinken. Es spielt auch eine Rolle, wie viele Seiten und externe Links zu Websites und Dokumenten der Universität von Google und Google Scholar gefunden werden und wie viele Veröffentlichungen der Forscher und Professoren der Einrichtung auf den Websites der bekanntesten wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht werden.
| Parameter | Bedeutung |
| Web Impact "Visibility" – 50 % |
Auswirkung von Webinhalten – Anzahl externer Netzwerke, die auf die Webseiten der Institution verlinken . Quellen: Ahrefs; Majestic. |
| Zitate auf Google Scholar ("Transparenz/Offenheit ") - 10 % |
Am häufigsten zitierte Forscher – Anzahl der Zitate von den 210 besten Autoren jeder Universität . Quelle: Google Scholar-Profile. |
| Zitate auf Scimago ("Excellence/Scholar") - 40 % |
Häufig zitierte Artikel – wissenschaftliche Artikel, die in renommierten internationalen Fachzeitschriften veröffentlicht wurden, spielen eine sehr wichtige Rolle bei der Bewertung von Universitäten. Anzahl der Artikel unter den 10 % am häufigsten zitierten in jeder der 27 Fachrichtungen (im Zeitraum der letzten fünf Jahre ). Quelle: Scimago. |
Was sagt dir diese Rangliste als Schüler?
Webometrics bewertet Universitäten aus aller Welt und listet sie auf seiner Seite auf, wobei jedes der drei oben genannten Kriterien einzeln bewertet wird. Dieses Ranking-Verfahren kann von keiner Universität, keinem Ministerium und keinem Staat beeinflusst werden. In den meisten Entwicklungsländern gibt es kein angemessenes System, um den Erfolg von Reformen zu kontrollieren und zu verfolgen oder Schwächen zu definieren und die destruktive Wirkung der Beteiligung der Politik an den Aktivitäten von Hochschuleinrichtungen zu bewerten. Dies ist einer der größten Vorteile von Webometrics: Es bietet tatsächlich ein sehr einfaches Instrument zur Qualitätskontrolle der Hochschuleinrichtungen weltweit und ermöglicht den Wettbewerb zwischen Hochschuleinrichtungen auf der ganzen Welt.
In einem solchen Prozess ist durch das Ranking-System klar ersichtlich, inwieweit (wenn überhaupt) eine Einrichtung in den drei Ranking-Parametern Sichtbarkeit, Transparenz und Exzellenz Fortschritte macht oder stagniert.
Eine der größten Stärken von Webometrics ist, dass es Institutionen auf staatlicher, regionaler und globaler Ebene bewertet.
Kritik an Webometrics, oder: Was diese Rangliste NICHT beinhaltet
Im Gegensatz zu anderen Systemen für Hochschulrankings kann man sagen, dass Webometrics ein "globales" Ranking-System ist. Warum global? Die meisten anderen großen Ranking-Systeme (wie Shanghai Ranking, THE, QS) umfassen nur einige hundert bis einige tausend der besten Universitäten, während Webometrics die meisten Universitäten aus der ganzen Welt umfasst. Die Methodik von Webometrics wirft jedoch einige Fragen auf:
- Ist die Web-Wirkung (Anzahl und Gewicht der Backlinks) ein guter Maßstab für die Messung der Bildungsqualität?
- Sprachliche Voreingenommenheit – nicht-englischsprachige Inhalte erhalten niedrigere Indexbewertungen/Linkzahlen.
- Unzuverlässige Quellen (im Fall von Backlinks), falsche Darstellung der Bildungsqualität, schlechte Web-Richtlinien (Quelle: Samuel Neaman Institute).
- Webometrics ist auch einseitig auf Länder mit hohem Einkommen ausgerichtet. Laut der Rangliste befinden sich die meisten der 100 besten Universitäten in den Vereinigten Staaten von Amerika, wo die Websites von Universitäten aufgrund von Marketingausgaben und Prestige eine starke Internetpräsenz genießen.
- Im Falle von Universitäten mit mehr als einer Domain: "Einige Universitäten haben zwei Haupt-Web-Domains, aber nur die weltweit am besten bewertete wird in die Hauptrangliste aufgenommen."
(Quelle: Webometrics).
Beratungsbox
Es gibt kein Ranking, das sich als besser oder schlechter als die anderen erweisen kann. Rankings sind lediglich Indikatoren und Gewichtungen, die die Prioritäten der Autoren/Produzenten widerspiegeln. Daher ist die Objektivität eines Rankings bei der Messung der Qualität der Hochschulbildung fraglich. "Welche Universität ist die beste?" Diese Frage kann unterschiedlich beantwortet werden, je nachdem, welches Ranking die Frage stellt. Wir lassen euch dieselbe Frage nach euren eigenen Kriterien stellen und beantworten, wenn ihr möchtet, indem ihr ein oder mehrere Hochschulrankings als Leitfaden verwendet.


Deutschlands größte Studiengangsdatenbank 



