Hvordan få en gratis blokkert konto i Tyskland? {{ $aktuelt_år }}

Sorteringskriteriene forklares og begrunnes nærmere nedenfor: 

1) Bankmodell (direkte bankintegrasjon vs. escrow-modell): I direktebankmodellen åpnes den sperrede kontoen i kundens navn i en bank uten noen andre mellomledd - mens i escrow-modellen åpnes kontoen i en tredjeparts navn (den såkalte forvalteren). Direktebankmodellen er derfor mye enklere for kundene å forstå enn escrow-modellen, fordi færre parter er involvert. Beskyttelsesmekanismen er også enklere å forstå: I direktebankmodellen er det innskuddsgarantien som trer i kraft, mens det i escrow-modellen (som i den franske innskuddsgarantien) er to ulike mekanismer som trer i kraft avhengig av scenarioet: I tilfelle forvalterens insolvens trer ringfencing (segregerte kontoer) i kraft, og bare i tilfelle bankens insolvens trer innskuddsgarantien i kraft. At begge modellene er svært sikre, påvirkes ikke av dette.

Direktebankmodellen er fullt ut i samsvar med den generelle administrative forskriften om oppholdsloven av 26. oktober 2009 fra det føderale innenriksdepartementet (BMI), siden kontoen opprettes i studentens navn og hos en finansinstitusjon som har tillatelse til å utføre banktjenester på det føderale tyske territoriet. I escrow-modellen, der kontoen opprettes i navnet til en forvalter og ikke i studentens navn og åpnes hos en betalingstjenesteleverandør i stedet for en finansinstitusjon som har tillatelse til å utføre banktjenester på det føderale tyske territoriet, er ikke dette kravet strengt tatt oppfylt - men det aksepteres også i de fleste tilfeller.

Sorteringen av tilbydere med en direkte bankmodell er som følger: 

Vi lister opp tilbydere som har en partnerbank med europeisk banklisens før tilbydere med en partnerbank som ikke faller inn under europeisk regulering. Dette skyldes at banker i Europa er underlagt en harmonisert innskuddsgarantiordning (100 000 euro). Ikke-europeiske banker som IKKE har en banklisens for Tyskland (f.eks. Kotak Mahindra) er oppført først etter escrow-modellene - siden de ikke overholder den generelle administrative forskriften om oppholdsloven av 26. oktober 2009.

2) Tilgjengelighet (over hele verden vs. bare i et bestemt land): Vi lister opp tilbydere som generelt tilbyr sine sperrede kontoer over hele verden (selv om enkelte land kan være ekskludert) før de tilbyderne som kun er tilgjengelige for enkelte land. 

3) Antall kunder: Vi sorterer tilbydere med samme direktebank- eller escrow-modell etter deres totale antall kunder (dvs. totalt antall sperrede kontoer som er åpnet siden de ble grunnlagt) som er publisert på nettsiden deres. Tilbydere som ikke publiserer noen informasjon om dette, rangeres bak dem som oppgir tall. 

4) Tilbyderens navn (A-Z): Ved likhet i kriteriene ovenfor er tilbyderne sortert alfabetisk.

Sorteringskriteriene forklares og begrunnes nærmere nedenfor: 

1) Bankmodell (direkte bankintegrasjon vs. escrow-modell): I direktebankmodellen åpnes den sperrede kontoen i kundens navn i en bank uten noen andre mellomledd - mens i escrow-modellen åpnes kontoen i en tredjeparts navn (den såkalte forvalteren). Direktebankmodellen er derfor mye enklere for kundene å forstå enn escrow-modellen, fordi færre parter er involvert. Beskyttelsesmekanismen er også lettere å forstå: I direktebankmodellen er det innskuddsgarantien som trer i kraft, mens det i escrow-modellen (som i den franske innskuddsgarantien) er to ulike mekanismer som trer i kraft, avhengig av scenarioet: I tilfelle forvalterens insolvens trer ringfencing (segregerte kontoer) i kraft, og bare i tilfelle bankens insolvens trer innskuddsgarantien i kraft. Dette påvirker ikke det faktum at begge modellene er svært sikre.

Direktebankmodellen er fullt ut i samsvar med den generelle administrative forskriften om oppholdsloven av 26. oktober 2009 fra det føderale innenriksdepartementet (BMI), siden kontoen opprettes i studentens navn og hos en finansinstitusjon som har tillatelse til å utføre banktjenester på det føderale tyske territoriet. I escrow-modellen, der kontoen opprettes i navnet til en forvalter og ikke i studentens navn og åpnes hos en betalingstjenesteleverandør i stedet for en finansinstitusjon som har tillatelse til å utføre banktjenester på det føderale tyske territoriet, er ikke dette kravet strengt tatt oppfylt - men det aksepteres også i de fleste tilfeller.

Sorteringen av tilbydere med en direkte bankmodell er som følger: 

Vi lister opp tilbydere som har en partnerbank med europeisk banklisens før tilbydere med en partnerbank som ikke faller inn under europeisk regulering. Dette skyldes at banker i Europa er underlagt en harmonisert innskuddsgarantiordning (100 000 euro). Ikke-europeiske banker som IKKE har en banklisens for Tyskland (f.eks. Kotak Mahindra) er oppført først etter escrow-modellene - siden de ikke overholder den generelle administrative forskriften om oppholdsloven av 26. oktober 2009.

2) Tilgjengelighet (over hele verden vs. bare i et bestemt land): Vi lister opp tilbydere som generelt tilbyr sine sperrede kontoer over hele verden (selv om enkelte land kan være ekskludert) før de tilbyderne som kun er tilgjengelige for enkelte land. 

3) Antall kunder: Vi sorterer tilbydere med samme direktebank- eller escrow-modell etter deres totale antall kunder (dvs. totalt antall sperrede kontoer som er åpnet siden de ble grunnlagt) som er publisert på nettsiden deres. Tilbydere som ikke publiserer noen informasjon om dette, rangeres bak dem som oppgir tall. 

4) Tilbyderens navn (A-Z): Ved likhet i kriteriene ovenfor er tilbyderne sortert alfabetisk.

Tilbydere som fortsatt er aktive, men som for øyeblikket ikke tar imot nye kunder, er oppført til slutt i listen.