Hur får man ett gratis blockerat konto i Tyskland? {{ $aktuellt_år }}

Sorteringskriterierna förklaras och motiveras mer i detalj nedan: 

1) Bankmodell (direkt bankintegration vs. spärrmodell): I direktbanksmodellen öppnas det spärrade kontot i kundens namn i en bank utan någon annan mellanhand - medan kontot i spärrmodellen öppnas i en tredje parts namn (den så kallade förvaltaren). Direktbanksmodellen är därför mycket lättare för kunderna att förstå än spärrmodellen eftersom färre parter är inblandade. Skyddsmekanismen är också lättare att förstå: vid en direktbanksmodell träder insättningsgarantin i kraft, medan det vid en spärrmodell (som i fallet med den franska insättningsgarantin) är två olika mekanismer som träder i kraft beroende på scenariot: vid förvaltarens insolvens träder ringfencing (segregerade konton) i kraft och först vid bankens insolvens träder insättningsgarantin i kraft. Det faktum att båda modellerna är mycket säkra påverkas inte av detta.

Direktbanksmodellen är helt förenlig med den allmänna administrativa förordningen om bosättningslagen av den 26 oktober 2009 från det federala inrikesministeriet (BMI) eftersom kontot upprättas i studentens namn och hos ett finansinstitut som har tillstånd att utföra banktjänster inom det federala tyska territoriet. I escrow-modellen, där kontot upprättas i en förvaltares namn och inte i studentens namn och öppnas hos en betaltjänstleverantör i stället för hos ett finansinstitut som har tillstånd att utföra banktjänster på det federala tyska territoriet, uppfyller inte strikt detta krav - men accepteras också i de flesta fall.

Sorteringen inom leverantörer med en direktbanksmodell är som följer: 

Vi listar leverantörer som har en partnerbank med en europeisk banklicens före leverantörer med en partnerbank som inte omfattas av europeisk reglering. Detta beror på att banker i Europa omfattas av ett harmoniserat insättningsgarantisystem (100 000 euro). Icke-europeiska banker som INTE har en banklicens för Tyskland (t.ex. Kotak Mahindra) listas först efter escrow-modellerna - eftersom de inte följer den allmänna administrativa förordningen om bosättningslagen av den 26 oktober 2009.

2) Tillgänglighet (över hela världen eller endast i ett visst land): Vi listar leverantörer som i allmänhet erbjuder sina spärrade konton över hela världen (även om enskilda länder kan vara undantagna) före de leverantörer som endast är tillgängliga för vissa länder. 

3) Antal kunder: Vi sorterar leverantörer med samma direktbanks- eller spärrmodell enligt deras totala antal kunder (dvs. totalt antal spärrade konton som öppnats sedan de grundades) som publiceras på deras webbplats. Leverantörer som inte publicerar någon information om detta rangordnas efter dem som tillhandahåller siffror. 

4) Leverantörens namn (A-Z): Vid likhet i ovanstående kriterier sorteras leverantörerna i alfabetisk ordning.

Sorteringskriterierna förklaras och motiveras mer i detalj nedan: 

1) Bankmodell (direkt bankintegration vs. spärrmodell): I direktbanksmodellen öppnas det spärrade kontot i kundens namn i en bank utan någon annan mellanhand - medan kontot i spärrmodellen öppnas i en tredje parts namn (den så kallade förvaltaren). Direktbanksmodellen är därför mycket lättare för kunderna att förstå än spärrmodellen eftersom färre parter är inblandade. Skyddsmekanismen är också lättare att förstå: vid en direktbanksmodell träder insättningsgarantin i kraft, medan det vid en spärrmodell (som i fallet med den franska insättningsgarantin) är två olika mekanismer som träder i kraft beroende på scenariot: vid förvaltarens insolvens träder ringfencing (segregerade konton) i kraft och först vid bankens insolvens träder insättningsgarantin i kraft. Det faktum att båda modellerna är mycket säkra påverkas inte av detta.

Direktbanksmodellen är helt förenlig med den allmänna administrativa förordningen om bosättningslagen av den 26 oktober 2009 från det federala inrikesministeriet (BMI) eftersom kontot upprättas i studentens namn och hos ett finansinstitut som har tillstånd att utföra banktjänster inom det federala tyska territoriet. I escrow-modellen, där kontot upprättas i en förvaltares namn och inte i studentens namn och öppnas hos en betaltjänstleverantör i stället för hos ett finansinstitut som har tillstånd att utföra banktjänster på det federala tyska territoriet, uppfyller inte strikt detta krav - men accepteras också i de flesta fall.

Sorteringen inom leverantörer med en direktbanksmodell är som följer: 

Vi listar leverantörer som har en partnerbank med en europeisk banklicens före leverantörer med en partnerbank som inte omfattas av europeisk reglering. Detta beror på att banker i Europa omfattas av ett harmoniserat insättningsgarantisystem (100 000 euro). Icke-europeiska banker som INTE har en banklicens för Tyskland (t.ex. Kotak Mahindra) listas först efter escrow-modellerna - eftersom de inte följer den allmänna administrativa förordningen om bosättningslagen av den 26 oktober 2009.

2) Tillgänglighet (över hela världen eller endast i ett visst land): Vi listar leverantörer som i allmänhet erbjuder sina spärrade konton över hela världen (även om enskilda länder kan vara undantagna) före de leverantörer som endast är tillgängliga för vissa länder. 

3) Antal kunder: Vi sorterar leverantörer med samma direktbanks- eller spärrmodell enligt deras totala antal kunder (dvs. totalt antal spärrade konton som öppnats sedan de grundades) som publiceras på deras webbplats. Leverantörer som inte publicerar någon information om detta rangordnas efter dem som tillhandahåller siffror. 

4) Leverantörens namn (A-Z): Vid likhet i ovanstående kriterier sorteras leverantörerna i alfabetisk ordning.

Leverantörer som fortfarande är aktiva men som för närvarande inte tar emot nya kunder listas i slutet av listan.