Sperrbestätigung für ein deutsches Studentenvisum: Ein Leitfaden für internationale Studierende (2026)

Die Deutsche Botschaft in Bogota empfiehlt ausdrücklich, dass Studierende die Sperrbestätigung als Nachweis ihrer finanziellen Mittel verwenden.

Die Sortierkriterien werden im Folgenden näher erläutert und begründet:

1) Bankenmodell (direkte Bankintegration vs. Treuhandmodell): Beim direkten Bankenmodell wird das Sperrkonto ohne Zwischenhändler auf den Namen des Kunden bei einer Bank eröffnet, während das Konto beim Treuhandmodell auf den Namen eines Dritten (des sogenannten Treuhänders) eröffnet wird. Das direkte Bankenmodell ist daher für Kunden viel einfacher zu verstehen als das Treuhandmodell, da weniger Parteien beteiligt sind. Auch der Schutzmechanismus ist leichter zu verstehen: Im Falle des Direktbankmodells greift die Einlagensicherung, während beim Treuhandmodell (wie im Falle der französischen Einlagensicherung) je nach Szenario zwei verschiedene Mechanismen zum Tragen kommen: Im Falle der Insolvenz des Treuhänders greift die Abschottung (getrennte Konten) und nur im Falle der Insolvenz der Bank greift die Einlagensicherung. Die hohe Sicherheit beider Modelle bleibt davon unberührt.

Das Direktbankmodell entspricht vollumfänglich der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zum Aufenthaltsgesetz vom 26. Oktober 2009 des Bundesministeriums des Innern (BMI), da das Konto auf den Namen des Studenten und bei einem Kreditinstitut, das zur Erbringung von Bankdienstleistungen im Bundesgebiet zugelassen ist, eröffnet wird. Beim Treuhandmodell, bei dem das Konto nicht auf den Namen des Studierenden, sondern auf den Namen eines Treuhänders eingerichtet und bei einem Zahlungsdienstleister statt bei einem Finanzinstitut, das Bankdienstleistungen im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland erbringen darf, eröffnet wird, wird diese Anforderung nicht strikt erfüllt – es wird aber in den meisten Fällen ebenfalls akzeptiert.

Die Sortierung innerhalb der Anbieter mit einem Direktbankmodell ist wie folgt:

Wir listen Anbieter mit einer Partnerbank mit europäischer Banklizenz vor Anbietern mit einer Partnerbank, die nicht unter die europäische Regulierung fällt. Dies liegt daran, dass Banken in Europa einem harmonisierten Einlagensicherungssystem (100.000 Euro) unterliegen. Nicht-europäische Banken, die KEINE Banklizenz für Deutschland haben (z. B. Kotak Mahindra), werden erst nach den Treuhandmodellen aufgeführt, da sie nicht der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zum Aufenthaltsgesetz vom 26. Oktober 2009 entsprechen.

2) Verfügbarkeit (weltweit vs. nur in einem bestimmten Land): Anbieter, die ihre Sperrkonten grundsätzlich weltweit anbieten (wobei einzelne Länder ausgeschlossen sein können), listen wir vor Anbietern, die nur für bestimmte Länder verfügbar sind.

3) Anzahl der Kunden: Anbieter mit dem gleichen Direktbank- oder Treuhandmodell werden nach der Gesamtzahl ihrer Kunden (d. h. der Gesamtzahl der seit ihrer Gründung eröffneten Sperrkonten) sortiert, die auf ihrer Website veröffentlicht wird. Anbieter, die keine Informationen dazu veröffentlichen, werden hinter den Anbietern mit Zahlenangaben aufgeführt.

4) Name des Anbieters (A-Z): Bei Gleichstand in den oben genannten Kriterien werden die Anbieter alphabetisch sortiert.

Anbieter, die noch aktiv sind, aber derzeit keine neuen Kunden annehmen, werden am Ende der Liste aufgeführt.